தாழ்வுணர்ச்சியின் வரலாற்றுச் சரித்திரம் – பதில்

திரு.ஜெயமோகன்,

தமிழரைப் பற்றியும், தமிழரின் வரலாற்றைப் பற்றியும் உயர்த்திப் பிடிக்க வேண்டும் எனும் நிலையில் சில ஆர்வக்கோளாறுகள் மீம் என்ற பெயரில் பல பொய்யான தகவல்களை பரப்புகின்றனர். அதிலும், ‘நீங்கள் உண்மைத் தமிழனாக இருந்தால் இதைப் பகிரவும்’ என்ற தகவல்களை பார்த்து பல முறை நான் சிரித்திருக்கிறேன். இவை பப்ளிசிட்டி டிரண்ட். இதே போன்று தான் தங்களது ‘தாழ்வுணர்ச்சியின் வரலாற்றுச் சரித்திரம்’ எனும் பதிவைப் பார்த்த பிறகும் எனக்கு சிரிக்க வேண்டும் என்று தோன்றியது. அவர்கள் தமிழரின் மீதுள்ள அதீத பற்றில் பொய்யுரைகளைப் பரப்புகின்றனர். நீங்கள் அதீத வெறுப்பில் தங்களது கருத்தை வெளிப்படுத்தியிருக்கிறீர்கள். இருவரின் கருத்தும் பப்ளிசிட்டி டிரண்ட் என்று தான் நினைக்கத் தோன்றுகிறது. அதிலும் தங்களது கருத்து வெறுப்பின் உச்சம். நீங்கள் எது எழுதினாலும் படித்து உச்சா கொட்ட ஒரு கூட்டம் இருக்கிறது என்பதற்காக எதை வேண்டுமானாலும் கூறுவீர்களா ஜெ?

மேலும் படிக்க…

கரிகாலரின் இமயப் படையெடுப்பும், அவரது இமயப் படையெடுப்புக் காலமும் : ஓர் ஆய்வுக் கட்டுரை

கரிகாலர் :

கரிகாலரைப் பற்றியும் அவர் வாழ்ந்த காலத்தைப் பற்றியும் நாம் அறிவதற்கு மயிலை சீனி. வேங்கடசாமி, கா. அப்பாத்துரையார், நீலகண்ட சாஸ்திரி, புலவர் கா. கோவிந்தனார் ஆகிய தமிழ் வரலாற்று ஆய்வாளர்களின் நூல்களைப் படித்தால் ஒவ்வொருவருடமிருந்தும் ஒவ்வொரு விதமான முரண்பட்ட ஆய்வுத் தகவல்களே கிடைக்கின்றன. சிலர் சிலப்பதிகாரத்தில் குறிப்பிடப்படும் கரிகாலன் வேறு, பட்டினப்பாலையில் குறிப்பிடும் திருமாவளன் வேறு, பொருநராற்றுப் படையில் குறிப்பிடப்படும் வளவன் வேறு என்று ஆதரங்களை அடுக்கி கரிகாலன் – 1, கரிகாலன் – 2 என வகைப்படுத்துகின்றனர். அவர்கள் வெண்ணிப் போரில் வெற்றி பெற்ற கரிகாலன் வேறு; காவேரிக்கு அணை கட்டிய திருமாவவளன் என்பவன் வேறு; இமயத்திற்கு படையெடுத்த கரிகாலன் என்பவன் வேறு என்று கூறுகிறார்கள். சிலர் அதே ஆதாரங்களை மறுத்து கரிகாலன் என்பது ஒருவர் தான் என்றும் மறுக்கிறார்கள்.

மேலும் படிக்க…

வானவல்லி – வாசகர் கடிதம் 4

தன் சரித்திரப் படைப்புகளில் அழுத்தமான கதாபாத்திரத்தை உருவாக்கி அதில் முழு வெற்றியும் கண்டவர்கள் கல்கி மற்றும் சாண்டில்யன் போன்ற வெகு சிலரே. அதே வரிசையில் வானவல்லி என்ற சரித்திரப் புதினத்தை எழுதி அதில் முழு வெற்றியும் கண்டிருக்கிறார் பெயரிலேயே வெற்றியைக் கொண்ட அன்பு மகன் சாளையக்குறிச்சி திரு.வெற்றிவேல்.

அவரது வானவல்லி அதியற்புதமான அருமையான நாவல். சாண்டில்யனின் யவன ராணியின் கதையைப் போல கரிகால வளவனின் சரித்திரத்தைப் மிக அழகாக எழுதியிருக்கிறார். அவரது கதை சொல்லும் நடை, போர் முறைகள், விளக்கங்கள், எழுத்து நடை, போருக்கு அவர் வரைந்து கொடுத்திருக்கும் வரைபடங்கள் மற்றும் போர் வியூகங்கள் என அனைத்தும் சிறப்பு.

மேலும் படிக்க…

புதினங்களை திரு.கல்கி/திரு.சாண்டில்யனின் படைப்புகளுடன் ஒப்பிடுவது சரியா? – 3

திரு. வெற்றிவேல் அவர்களுக்கு,

வணக்கம்.  உங்கள் நீண்ட மடலுக்கு நன்றி.

நீங்கள் உங்களுடைய கதாபாத்திரங்கள் தனித்துவம் பெற்றவை என்றும் வேறு பாத்திரங்களுடன் ஒப்பிட முடியாது என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள்.  நன்கு சொன்னீர்கள்!  இதைத்தான் நான் என்னுடைய முதல் பின்னூட்டத்தில் தெரிவிக்க முயன்றேன், ஆனால் தெளிவாகக் கூறவில்லை.  உங்கள் புதினங்களை வேறு புதினங்களோடு ஒப்பிடுவதை விரும்பவில்லை என்றும் எழுதியுள்ளீர்கள்.  ஆனால் என்னுடைய பின்னூட்டத்திற்கான பதிலில் அப்படி ஒப்பிடுவதை ஆதரித்துள்ளீர்கள்.  உங்களுடைய கருத்துக்களே எதிர்மறையாக இருக்கின்றன.

மேலும் படிக்க…

புதினங்களை திரு.கல்கி/திரு.சாண்டில்யனின் படைப்புகளுடன் ஒப்பிடுவது சரியா? – 2

திரு. வெற்றிவேல் அவர்களுக்கு,
என்னுடைய பின்னூட்டத்திற்கு விரிவான பதில் அளித்தமைக்கு நன்றி.
வரலாற்று புதினங்கள் பொதுவாக அமரர் கல்கியின் படைப்புகளுடனும் திரு. சாண்டில்யன் அவர்களின் புத்தகங்களுடனும் ஒப்பிடும் வாசகர்களின் தன்மையைக் குறித்த உங்கள் கருத்துக்களை ஏற்கிறேன்.
இந்த சமயத்தில் நான் கூறிக் கொள்ள விரும்புவது, நான் வானவல்லி புதினத்தை வாசித்த பிறகே என் பின்னூட்டத்தை பதிவு செய்தேன்.  அப்புதினத்தை வாசித்ததினால் என்னுடைய கருத்து மாறவில்லை என்பதையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன்.  வந்தியத்தேவனையும் குந்தவையையும் ஒத்து இதுவரை எந்த கதாபாத்திரமும் உருவாக்கப்படவில்லை, இனி உருவாக்கப்படவும் போவதில்லை.  என்னை பொறுத்தவரையில் அமரர் கல்கியின் கதாபாத்திரங்கள் காலத்தைக் கடந்து நிற்பவை.  தங்கள் கதாபாத்திரங்களை உண்மையாக கல்கியின் கதாபாத்திரங்களோடு ஒப்பிடுவதற்கு குறைந்தது ஐம்பது ஆண்டு காலமாவது காத்திருக்க வேண்டும் என்பது என் தாழ்மையான கருத்து.  அந்த நோக்கில்தான் ஒப்பிடுவது சரியல்ல என்று பின்னூட்டத்தில் எழுதி இருந்தேன்.

மேலும் படிக்க…