புதினங்களை திரு.கல்கி/திரு.சாண்டில்யனின் படைப்புகளுடன் ஒப்பிடுவது சரியா?

பொன்னியின் செல்வன் கதாபத்திரங்களுடன் ஒப்பிட்டு எழுதப்பட்ட வரிகளை நான் கடுமையாக ஆட்சேபிக்கிறேன். எப்படி அமரர் கல்கியின் எழுத்து நடையையும் திரு. வெற்றிவேல் அவர்களின் எழுத்து நடையையும் ஒப்பிடுவது சாத்தியமில்லையோ, அப்படியே அவர்களின் கதாபாத்திரங்களை ஒப்பிடுவதும் சரியல்ல.

– பூர்ணிமா

______________________________

திரு.பூர்ணிமா அவர்களுக்கு,

வணக்கம்.

தங்களது பின்னூட்டத்தைக் கண்டேன்.

 

காலம் முழுக்க நம் வாசகர்களும் சரி, நாமும் சரி ஒன்றை பிறவற்றுடன் ஒப்பிட்டே அதன் தரத்தை நிர்ணயிக்கப் பழகியிருக்கிறோம். வானவல்லி புதினத்தைப் படித்த பலரும் அதை திரு.சாண்டில்யனின் யவன ராணி மற்றும் திரு.கல்கியின் வரலாற்றுப் புதினங்களுடன் ஒப்பிட்டே பேசுகிறார்கள். இது அவர்களின் இயல்பு என்றே நான் கருதுகிறேன்.

ஏனெனில் வரலாற்றுப் புதினங்களில் இருவருமே மிகப்பெரிய ஆளுமைகள். அவர்களைத் தவிர்த்தும், அவர்களோடு ஒப்பிடாமலும் கருத்து கூற இயலாது என்பது எனது கருத்து. இதற்கு முன் எழுதப்பட்ட வரலாற்றுப் புதினங்களும் சரி, இனி எழுதப்படப் போகும் புதினங்களும் சரி நிச்சயம் அவர்களின் புதினங்களைக் கொண்டே ஒப்பிடப் படும். தராசில் ஒரு தட்டில் திரு.கல்கி/திரு.சாண்டில்யனின் புதினங்களையும் மற்றொரு தட்டில் படித்துக் கொண்டிருக்கும் புதினத்தை வைத்ததுமே ஒப்பிடுவார்கள். வரலாற்றுப் புதினங்களை ஒப்பிடும் கருவி  திரு.சாண்டில்யன் மற்றும் திரு கல்கியின் படைப்புகளை விட்டால் வாசகர்களுக்கு வேறு இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. வாசிக்கும் புதினங்களை கல்கியின் படைப்புடன் ஒப்பிட்டு உயர்வாக நினைப்பதா, சரி சமமாக நினைப்பதா அல்லது தாழ்வாக நினைப்பதா என்பது வாசகரின் எண்ணத்தைப் பொறுத்து மாறுபடும். அப்படி நினைப்பது அவரது உரிமையும் கூட.

மற்றொரு வாசகர் கூறியதை ஆட்சேபிக்கும் உரிமை உங்களுக்கு எப்படி இருக்கிறதோ அதே போன்றே தான் படித்த புதினங்களையும் பிற புதினங்களுடன் ஒப்பிடும் உரிமையும் அவருக்கு உண்டு என்பது எனது கருத்து.

வானவல்லி புதினத்தை வாசித்த பிறகு தாங்கள் இந்த விமர்சனத்தை வாசித்தால் தங்களது கருத்து மாறவும் வாய்ப்பிருக்கிறது.

அன்புடன்.
சி.வெற்றிவேல்.

Leave a Comment